ホームチームの大歓声と審判の判定の関係。
以前、職場の同僚二人と飲んでいた時の話。
二人とも学生時代は野球部。
一人に至っては少年野球のコーチまで務めているという大の野球好き。
話の話題が「ライパチ」になると、二人とも猛然と反論。
よくよく聞くと二人とも、ポジションが「ライト」だったようです。
――――――――――――――――
書名：『オタクの行動経済学者、スポーツの裏側を読み解く』
著者：トビアス・J・モスコウィッツ、L・ジョン・ワーサイム
出版：ダイヤモンド社（2012.06）
――――――――――――――――
本作の著者は二人。
スポーツ大好きな経済学者と、データ大好きなスポーツライター。
野球、フットボール、バスケットボールといったアメリカを代表するスポーツの中に存在するデータとその見方について解説しています。
ちなみに「ライパチというのは「ポジションはライトで打順が８番」という意味。
野球チームを作った際、最も下手なメンバーの定位置とされています。
もっとも、ライトの人にとっては、とっても侮辱的な表現ですが。
さて、著者の二人。
幼なじみのようでして、まえがきで、サマーキャンプの話が出てきます。
その中でも「ライパチ」の話が出てきます。
アメリカでも共通なんですね、「ライパチ」。
さて、本作では、スポーツの記録や判定について、統計学や行動経済学の観点から掘り下げています。
「３割バッター」。
打者にとっては大事な数字です。
＜本文引用＞------------------------
２割９分９厘のバッターはバットを破れかぶれに振り回し、３割バッターは試合に出ようとしない。そんな調子だとどんなことが起きるか、もうあなたも想像がついているんじゃないだろうか。シーズン最後の試合が終わってみると、２割９分９厘のバッターに比べて３割バッターが不釣り合いに多いのだ。（本文より）
------------------------------------
３割と２割８分９厘。
たった、１厘の差をめぐって、人の行動は大きく変わるんですね。
審判と誤審の関係にも触れています。
審判の判定と、機械による判定を比較してます。
＜本文引用＞------------------------
言い換えると、審判は四球とか三振とかの判定をするより、打席を長引かせて選手に結果を決めさせるほうを好むようだ。 （本文より）
------------------------------------
審判も人間なんですね。
＜本文引用＞------------------------
これまで審判について書いてきたことを、心理学のレンズと、 人間は同調しやすいものだという認識を通して見直してみよう。 サッカーのロスタイムの長さは？たぶん社会的な圧力に対する反応だ。つまり観客を喜ばせたいという欲求から来るものだ。まあときどきは、自分の身の安全というのもあるかもしれない。（本文より）
------------------------------------
これらも、社会的压力に直面して起きる「情報的影響による同調」の結果だろう。
つまり、不確かであったり微妙であったりする状況を解消するために、観衆の反応をヒントとして使っているのである。（本文より）
------------------------------------
また、無観客試合のデータも取り上げ、観客がいようがいまいが選手のプレー（ゴールの枠にむかって飛ぶシュートの数、ボール支配率など）にはあまり関係がないようです。
一方で審判の誤審はぐっと減るようです。
ホームチームの大観衆が影響を与えているのは、選手というより、審判なんですね。
本作は、野球以外にも書かれています。
しかし、私自身、フットボールやバスケットボールの知識がなく、どうしても、野球の記述に目が行ってしまいました。
本作で驚いたのが、翻訳者。
経歴を見ると金融機関にお勤めのビジネスマン。
副業で書いたとは思えないくらい、私には読みやすかったです。
◆頭の中でシンクロした他の完読作品
――――――――――――――――
■読んだきっかけ：トラヴィス・ソーチック 『ビッグデータ・ベースボール 20年連続負け越し球団ピッツバーグ・パイレーツを甦らせた数学の魔法』
■読んで知ったこと：ホームチームの大歓声と審判の判定の関係。
■今度読みたくなったもの：クリス・アンダーゼン、デイビッド・サリー『サッカー データ革命 ロングボールは時代遅れか』
――――――――――――――――
この記事へのコメント